"Por la necesidad humana de simplemente hacer algo."

En este momento estoy haciendo algo que normalmente no haría y regularmente aconsejo a mis amigos que no hagan: escribir (o hablar) simplemente por hacerlo. En mi opinión si no tienes algo importante (pero esto es bien subjetivo, así que si para ti es importante, que no te moleste lo que diga el resto) que escribir (o decir) mejor simplemente quédate callado. Es como cuando te hacen una pregunta de la cual no sabes la respuesta: que prefieres? quedarte callado e ignorante (que en verdad todos lo somos, así que no debería darte vergüenza)? o responder lo que sea y quedar como un estúpido?

Pero regresando un poco al tema (en verdad no hay un tema, pero creo que empecé a divagar demasiado) me dí cuenta que hace ya bastante tiempo que no publico nada y creo que es principalmente porque en esta época del año (inicio de vacaciones, navidad, fin de año) mi cerebro va volviéndose progresivamente menos activo. Es por eso que, en un vago intento por hacer algo productivo, estoy escribiendo, por el simple hecho de mantener la mente trabajando, estoy escribiendo, por la débil esperanza de sentir que estoy haciendo algo útil, estoy escribiendo, por la inocente sensación de que estoy perdiendo el tiempo (y esta es la peor de todas), estoy escribiendo, por la necesidad humana de simplemente hacer algo, estoy escribiendo.

"El Hábito No Hace al Monje"

Esta frase es el titulo de un texto del que debíamos hacer un pequeño comentario como tarea (que no hice) en el colegio. Después que a mis papás les llego una notificación que tenía 05 en esa nota, me vi forzado a hacer un comentario formal sobre el ya mencionado texto (porque no creo que ha mi profesor le agradaría que lo escribiera como suelo escribir mis opiniones en este blog), y decidí publicarlo aquí para variar un poco (no suelo ser muy serio cuando escribo acá, pero como este comentario es con nota....):

"El hábito no hace al monje" es un antiguo refrán de semejante significado al de "no juzgues un libro por su portada". Ambos resaltan la idea que la apariencia no es más que eso, el aspecto físico de "algo", que no necesariamente guarda relación con su valor o significado real. Fenómenos como el de la moda muchas veces hacen que nos olvidemos de esto. Quizás este no era el proposito de la moda en un inicio, pero definitivamente ha sido una de sus consecuencias a la larga. Esto es probablemente en parte porque no existen muchas formas de influir en las decisiones de vestimenta de miles de personas alrededor del mundo sin alterar, muchas veces de manera subliminal, su subconsciente. No critico en lo absoluto la moda, ya que la preocupación por la estética personal no tiene nada de malo, pero cuando esta preocupación se vuelve excesiva, se convierte en una obsesión que va acompañada con problemas de consumismo e incluso baja autoestima. De esta manera, la única forma de no dejarse esclavizar por el fenómeno comercial que puede ser la moda, es mantener consciencia que ésta solo ayuda a resaltar la apariencia física, mas no mejora o altera de ninguna forma nuestra calidad como personas: "El hábito no hace al monje".

Una crítica (probablemente no muy) constructiva sobre Facebook

Para ser totalmente honesto no tengo nada contra facebook, pero obviamente tampoco siento una necesidad (casi) patológica (como la de muchas personas que conozco) de estar pendiente de mi cuenta en todo momento. La verdad es que en un principio me reusaba a crearme una cuenta porque (ahora admito que, equivocadamente) pensaba que toda la pagina se centraba en el ya conocido ciclo interminable de publicar tus fotos, ver las de los demás y comentarlas (y tácitamente jugar al "quién tiene más amigos" ¬¬), y como no soy fanático de ver las fotos del resto, y mucho menos de que me tomen fotos (por eso en señal de protesta hacia mis amigos que tercamente me toman fotos, aparezco en todas mis fotos de perfil de espaldas), no le veía el sentido a crearme una cuenta. Pero después que a unos amigos míos les crearon cuentas (obviamente sin avisarles y obviamente para joderlos) me di cuenta que si no los iba a poder vencer, no me quedaba mas que unirme.

Sería un hipocrita si ahora dijera que no me gusta (ocasionalmente) entrar a facebook, burlarme de una que otra foto chistosa, molestar a gente con comentarios sarcásticos, y saber que cumpleaños se acercan (para no terminar en esas situaciones incómodas en las que has pasado todo el día con una persona que no sabía como decirte que era su cumpleaños, y después de 4 horas alguien la saluda, y tu te das cuenta que NO TENÍAS NI IDEA que era su cumpleaños. Si, me ha pasado demasiadas veces). Pero (siempre tiene que haber uno no?) obviamente no es un sistema perfecto, y por eso creo que una crítica (probablemente no muy) constructiva nunca está de más (como la de Julian Smith, un comediante/director/músico/(y TODO un) personaje de youtube, con su video: "25 things I hate about facebook". MUY bueno, en serio lo recomiendo - http://www.youtube.com/watch?v=PVA047JAQsk).

Empezemos por las invitaciones a eventos (que, para ser justos, no es culpa de los creadores de la página, sino mas bien de los usuarios): si organizas un evento y quieres que la gente se entere, publicalo en facebook; pero si quieres tener una proyección clara de cuanta gente va a asistir a este evento, NO te guies por la cantidad de personas que responde "asistiré". Por qué? porque de todos las invitados que (supuestamente) "asistirán", confiar en que asistan todos es irreal; pensar que asistiran el 75% es ser optimista; la mitad, hmmm..... posible; la tercera parte del total, recomendable; (y para no ser totalmente cínico) ninguno? caímos de vuelta en el irrealismo.

Sigamos con las invitaciones a grupos (sonará parecido al anterior, pero este es aun más estupido): esta es una de las cosas que me hace perder un poquito la fe en la humanidad, porque si EN SERIO la gente sigue cayendo en la estupidez de poner "Me gusta" y mandarselo a TODOS sus amigos, TODOS los dias, después que han sido estafados como 847354106869 VECES (disculpa, pero sentí que la exageración era necesaria) entonces es verdad que los humanos hemos eliminado el proceso de selección natural, de la supervivencia del mas apto, y desgraciadamente la población se esta volviendo cada vez mas estúpida (excepto tú que estas leyendo, tú no eres estúpido, hasta me caes bien).

Continuemos con el facebook chat: aparte del sonidito increiblemente estresante que se les ocurrió utilizar cada vez que alguien te habla (eso si es culpa de los creadores, pero se los paso, porque facil no todos consideran molesto el sonido), me ha pasado más de una vez que mis mensajes, a pesar que a mi me aparecen que ya los he mandado, a la otra persona nunca le llega, o viceversa. Pero existen medios de comunicación alternos al facebook chat, asi que no critíco con mucho esmero este aspecto (como te daras cuenta, en nigún momento he usado las letras grandes, en negrita y mayúscula) porque no estoy en ningun sentido obligado a utilizarlo.

Finalmente, los inbox: esta es otra crítica mas contra los usuarios que contra los administradores de la red social. Si has mandado un inbox (mensaje de naturaleza similar al e-mail, pero de creación y uso exclusivo para facebook) NO hay necesidad de publicar un mensaje en el muro de la persona diciendo "inboooooooox", porque creo que no soy el único que se ha dado cuenta que el link en la parte de arriba a la izquierda de la pagina principal que te avisa que te ha llegado un inbox, es PERFECTAMENTE ADYACENTE al que te avisa que te han dejado un mensaje en tu muro. La única explicación coherente que le encontraría a este comportamiento es que por motivos desconocidos la persona que mando el inbox quiere que todo el mundo se entere que le ha enviado un mensaje a la 2da persona (por lo que siento que debería poner entre parentesis la palabra coherente ya que esto, para mí por lo menos, no tiene nada de sentido)

Como podrás apreciar está crítica nunca tuvo en verdad la intención de mejorar la interfase de la red social mas explotada del Internet, pero en ningún momento dije que la iba a tener, asi que no me jodan (excepto tú que estas leyendo, tu me caes bien).

La 2da NO es la vencida

No estoy seguro si soy terco o estúpido (o los dos) al pensar que hoy día iba a poder irme a dormir temprano y/o tranquilo. Qué paso hoy?, lo mismo (en realidad incluso peor) que hace 2 meses. Si ven mis anteriores publicaciones (que no creo que nadie vea. Y no, no estoy siendo pesimista ni tengo problemas de autoestima, pero tengo CERO seguidores y CERO comentarios. Pero no me quejo, al contrario, creo que hace que este blog se sienta más personal e íntimo....... creo (también creo que me pase un poquito de la raya con este paréntesis no?, tiene incluso otro paréntesis adentro. Es más, te apuesto que ya ni te acuerdas de que estaba hablando antes de que abriera paréntesis y vas a tener que volver a leer la 2da linea para entender lo que viene) ) hace aproximadamente 2 meses terminé desvelandome porque varios amigos vinieron a mi casa a "estudiar", y obviamente hicieron (casi) todo menos eso. Es por eso que no estoy seguro si soy terco o estúpido al pensar que esta vez la situación seria ligeramente distinta.

No me quejo de mis amigos ni les hecho la culpa porque, si bien el título dice "la 2da", esta fácilmente podría ser la decima-octava vez que me pasa lo mismo (pero puse "la 2da" porque es mi segunda publicación que trata de lo mismo u_u), y me imagino que si aun no empiezo a ver un patrón soy mas estúpido de lo que mi hermano suele decirme. La única diferencia esta vez es que (no, no es una diferencia que me suba la moral) tengo DEMASIADAS tareas para mañana y honestamente ya me rendí con, por lo menos, 2 de ellas. ¿Qué estoy haciendo en este momento? (sé que la respuesta obvia es "escribiendo en tu blog... idiota ¬¬", pero me refiero obviamente a lo que estaba haciendo antes de empezar a tipear.... idiota tú ¬¬) turnándome entre redactar información sobre "El Mercurio Peruano" en inglés y estudiando de mi cuaderno de física mientras cargan las paginas de las que saco información para la otra tarea. ¿Es esto todo lo que tengo que hacer para mañana? No. ¿Voy a tener que rogarle por lo menos a 3 profesores que me den más tiempo para entregar los trabajos? Si. ¿Me darán permiso?...... probablemente...... creo ...... espero ..... O_O

A quién engaño, lo único que me queda por hacer es resignarme, aceptar la nota que me saque, y BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA dejar que esto vuelva a pasar dentro de 2 meses.... (aunque lo más probable es que vuelva a pasar.....) AH, y ya resolvi la incógnita del principio: soy estúpido Y terco (pero probablemente más estúpido que terco)

Paga tener un buen lexico

Creo que hay mucha gente hoy en dia que subestima el tener un buen vocabulario. Yo, personalmente, considero divertido saber que "Bruno" segun el diccionario significa "Negro", (al parecer de ahi viene que a las mujeres con pelo negro se les diga "brunettes" en inglés), asi me es fácil molestar a uno de mis amigos que se llama bruno (porque en Perú a diferencia de otros paises, es posible decirnos "negro" de cariño y sin que sea ofensivo u_u). Y para diferenciarlo de otro amigo al que también lo molestamos de sambo, lo llamo "morocho" (que no puedes negar que es un buen apodo). Y ya que estamos en el tema de la sinonímia, el otro día mi hermano me preguntó que significa "ser pito" (porque al parecer ya esta viejo, y no conoce la jerga de mis amigos). Y yo simplemente le respondí con una lista de sinónimos: "Virgen, casto, célibe, de colección (para mirar pero no para jugar u_u)", y éste no pudo dejar de reír, porque, al parecer, halló el último adjetivo muy gracioso (y ahora que lo pienso, si lo es).

Siempre he considerado a Jaime Bayly, un claro ejemplo de esta idea. Para los que no conocen a este personaje de la televisión peruana, creo que la definición más exacta sería la de un escritor, conductor de televisión, comediante y crítico de la política y farándula del Perú (teniendo en cuenta que las dos primeras cracterísticas son titulos reales y las dos últimas, opiniones personales). Si bien no siempre concuerdo con las opiniones del señor Bayly, debo admitir que tiene una forma directa y satírica para tratar temas y personas a las que yo EN LA VIDA podría criticar (y a veces hasta ofender) con tanta clase y estilo. Y todo esto lo hace obviamente con el buen léxico que poseen todos los (buenos) escritores y uno que otro (buen) profesor de literatura, dandole un toque de cultura y comicidad a su programa (que es, creo yo, una de las mayores razones por las que su programa tiene tanto éxito, aparte de su obvia personalidad "sin pelos en la lengua").

En conclusión, creo que todo lo que quiero decir es que tener un buen léxico te puede servir para poner apodos orginales, dar definiciones hilarantes (has visto?, aplicando el léxico) y hasta burlarte de manera culta y simpatizante de cualquier tema. Y la mejor (porque no sé si será la única) manera de ampliar el vocabulario es leyendo. Por eso, para finalizar, quiero dedicar esta publicación a todos aquellos que les resulta aburrido y tedioso leer (te darás cuenta de lo estúpidamente irónico e irónicamente estúpido que resulta dedicarselo a ellos, ya que dudo mucho que cualquiera de ellos vaya a leer hasta ACÁ).

Las otras historias...

Si bien detesto "sociales" (historia y cívica) como curso del colegio, el curso de social studies no me cae tan mal (que es basicamente historia, pero en inglés). Por que? porque a diferencia de "sociales", social studies no parece diseñado para lavarnos el cerebro a todos los estudiantes y volvernos ridiculamente patriotas. Porque nisiquiera (se escribe asi todo junto?) nos hablan de la historia del Perú, sino de la historia del mundo: Los griegos, los romanos, las cruzadas, la I y II guerra mundial, la guerra fría, etc (mas o menos todo lo que pasan en the history channel). Todo esto tampoco me emociona tanto estudiarlo, pero por lo menos no es tan aburrido como la historia del Perú. Solo para que lo sepan, SI soy patriota, pero tambien soy realista (prueba de que la lavada de cerebro de cívica nisiquiera funciona)

Pero que me parece aun mejor que la historia mundial? la historia ficticia. Sonará estúpido e infantil, pero nadie puede negarlo. TODOS aman una buena historia, ya sea en un libro, una serie de televisión, una película, un juego o hasta en una canción. Y lo peor es que, cuando te das cuenta que te ha gustado la historia, simplemente no puedes dejarlo: no puedes esperar una semana para que salga el proximo capitulo y terminas viendo toda la serie en internet; escuchas la canción como 15 veces seguidas; juegas playstation hasta las 4 de la mañana; lees el libro todo el día (hasta en el baño); y cuando nos ponen una pelicula en el colegio, pero suena el timbre y apagan el proyector en la mejor parte todos gritamos y reclamamos. Porque seamos honestos: todos amamos una buena historia.

Por qué odio historia???

Entre mis amigos siempre he quedado como el anormal por preferir matemática sobre historia. Pero me gusta pensar que ellos son los extraños, no yo. Yo por lo menos tengo 2 buenas razones para odiar historia, ellos en cambio, si les preguntas porque odian las matematicas, siempre responden algo como "son un asco" o "porque ellas me odian a mí".

A mi personalmente no me gusta estudiar (al igual creo que a la mayoria de personas...), y a pesar de que esto sea OBVIO, yo me he dado cuenta de que las matemáticas, si llegas a comprenderlas, no hay la mínima necesidad de estudiar (a lo máximo aprenderte unas cuantas fórmulas). En cambio para historia, practicamente no te queda opción. La unica manera de no jalar este curso es memorizarte un innecesario número de fechas, personajes y lugares (creo que lo único necesario en verdad son simplemente los hechos y uno que otro personaje importante, TODO lo demas deberia ser opcional).

La segunda razón es porque yo siempre he dicho que el curso de historia solo sirve para entender las peliculas sobre hechos historicos (o de viajes en el tiempo), para nombrar avenidas y para ser profesor de historia (lo cual es estupidamente irónico y redundante). Pero soy consciente que la historia sirve, o debería servir (van a ver a lo que me refiero), para aprender de los errores del pasado y no volver a cometerlos. (CUIDADO: estás a punto de leer una opinión sobre la historia y política peruana, luego no digas que no te lo advertí) Pero cuando te obligan a estudiar una serie de golpes de estado, crisis económicas, gobiernos corruptos y en general malos gobernantes, te es imposible no tener sentimientos de pena, vergueza y (en mi caso) rabia hacia la historia de tu país. Creo que uno de los ejemplos más claros es el gobierno de Augusto B. Leguía, al cual le atribuyen una serie de obras públicas y una modernización necesaria en el Peru a inicios del siglo XX. Pero a mi parecer nada de esto es capaz de rescatar un gobierno corrupto, mal organizado y de un falso progreso. El progreso de un país es solamente real cuando es autosuficiente, y no dependiente de algun otro país que podría venirse abajo económicamente y jalar al primer país consigo (que es exactamente lo que sucedió con el Perú y la crisis de 1929). De nada sirve sembrar el árbol mas fructifero si vas a cortarlo cuando esta empezando a dar frutos; y de nada sirve hacer cientos de obras publicas si dejas al país en una de las mas grandes crisis económicas de la historia. Y lo peor de todo sabes qué es? que exactamente 71 años despues ocurrio el dejavú mas ridículo de la historia con el gobierno de Fuijimori (por eso dije que debería ayudarnos a no repetir los mismos errores, aunque aparentemente no hemos aprendido).

Pero bueno, después de este lapsus político/histórico e incluso algo filosófico (no se preocupen, no suelo tener muchos de estos, pero ayer tuve un examen bimestral de historia y las ideas aun no salen de mi cabeza), creo que una conclusión razonable sería decir que estudiar historia es como tomar una jarabe: se que es saludable y necesario (por lo menos para nuestro país, el cual todos sabemos que esta políticamente enfermo), pero no podría saber mas feo. Pero probablemente la mejor conclusion de todo esto es simplemente: NO ME GUSTA HISTORIA.

DESVELANDOME...

Qué es lo que paso hoy?: 2 amigos y 2 amigas vinieron a "estudiar" fisica a mi casa, porque saben que a mi me va bien en el curso. Pero las comillas en la palabra estudiar ya te deben haber dado una idea de que es lo que paso en realidad. Es verdad que si estudiamos algo, y si, les enseñe uno que otro truco para memorizarse las formulas, y en general, creo que si les debe haber ayudado en algo. Pero OBVIAMENTE, como en todo grupo de "estudio" o "trabajo" en el colegio, es simplemente IMPOSIBLE que la gente no se distraiga, y termine eventualmentemente hablando de los temas mas explotados a nuestra edad (que honestamente ya me artaron bastante), como el "no sabes quienes estan juntos/separados del colegio" (como si en serio me importara), o el "es que en serio el profesor me odia/ama" (como si no fuera tu culpa / entonces PARA QUE vienes a mi casa a "estudiar"???), y nunca puede faltar el clásico y tan repetido "y quien te gusta???" (que honestamente es el MAS FREGADO de todos porque la gente necia simplemente no deja de preguntarme, como si en algun momento fuera a decir "yaaaa, las primeras 32 veces no te hice caso, pero ahora en serio me convenciste"... ¬¬).

Que paso al final?: todos se largaron tarde, dejandome aqui, en la sala, con demasiado sueño, y estudiando todo lo que no pude estudiar mientras la gente me conversaba de los clichés mas usados del último siglo. Pero qué se va a hacer?, ellos son mis amigos, y yo soy de esos tarados que les es casi imposible decir que no cada vez que te piden algo (tal vez por eso estoy tan flaco, demasiada gente me pide que le invite de mi lonchera). Pero supongo que escribir todo esto tambien me ha quitado algo de sueño valioso que voy a necesitar en los dos examenes de mañana, asi que me voy largando a terminar de estudiar........ adios "u_u"

Un melomaniaco más

Creo que antes que nada, lo mejor va a ser que explique que es la melomania, porque la gente lee "maníaco" y al toque piensa que soy un asesino en serie o algo asi. La melomanía (al menos segun wikipedia) es la "Pasión singular de una persona hacia la música, que llega a sobrepasar los límites de la razón y el entendimiento". Por más dramatica que parezca la definición, creo que no podria ser más perfecta.

Desde que era petizo, me gustaba la música, pero no fue recien hasta hace unos 4 o 5 años que descubri que EN SERIO tengo un problema. Primero que nada, mi papá me heredó su bien justificada adicción por el rock de los 80's (mas o menos ocurrió un verano en el que viajamos por 2 meses en carro, con un cassette de Queen y otro de The Police, lo UNICO que escuche por todo el viaje). Luego empecé a escuchar la mejor radio que en mi opinión puedes escuchar en Lima, (que creo que no es justo ni necesario que diga el nombre), que pasa más que nada música de los 80's (rock, pop, new wave, entre otros generos en ingles y español) aunque a veces se cuelan tambien canciones de los 70's o 90's.

Unos años despues, esta adicción se reforzó cuando empezaron a transmitir VH1 por cable, pero despues de ver un documental que se llamaba "Seven Ages of Rock" (MUY-BUENO, en serio lo recomiendo..... si puedes encontrarlo obviamente), mas especificamente el 4to capitulo, me afane con el metal clásico (solo con bandas como Metallica, Black Sabbath y Iron Maiden, nunca llegue a ser muy metalero). Pero no llegue a ser un melomaniaco en el verdadero sentido de la palabra hasta que empece a tomar clases de guitarra (que fue hace como 3 años mas o menos).

Lo que aprendi tocando guitarra era que, si en serio queria mejorar, no podia tocar solamente un género (que en el tiempo, era metal y rock clásico), sino que debia (no necesariamente tocar a la perfeccion, pero por lo menos) conocer casi todos, o por lo menos varios generos musicales: reggae, funk, bossa nova, trova, jazz, jazz afro-peruano, blues (que es simplemente EL MEJOR genero para jammear), e incluso baladas acusticas (que no creo que sean un genero pero no sabia como mencionarlas). Es mas o menos como para un escritor: si quiere expresarse mejor cuando escribe, necesita conocer mas palabras, tener un vocabulario mas amplio. Si quiero tocar mejor, ampliar mi "vocabulario instrumental" deberia ayudarme

Y fue mas o menos de esta manera que me volvi adicto a la música en general. Incluso pense en llamar a todo el blog "un melomaniaco más", pero por mas que la musica sea casi toda mi vida, no es todo de lo que planeo hablar..... o escribir